服务器租赁数据中心的交换设备架构是什么
数据中心交换设备对于服务器租赁用户非常重要。大多数用户在数据中心中使用第2层和第3层设备，因此交换设备的体系结构对用户非常重要。从交换体系结构的角度来看，当前有两种主要类型的交换体系结构：一种是基于消息路由和转发的传统交换；另一种是基于消息路由和转发的传统交换。另一种是基于小区转发的新兴交换。两种架构都有自己的优势。劣势引发了切换架构选择的斗争。
基于消息路由的交换机路由
自从箱型开关以来就存在这种方法。多个卡通过桥接芯片连接。桥接芯片的数量直接决定了卡之间的转发带宽。最初，许多设备将桥接芯片集中放置。在卡上，发现由于桥接芯片的转发能力，不可能满足多张卡之间流量的线速转发。随着用于框架型设备的插槽设计数量的增加，卡线速度转发能力越来越低。因此，有人开始设计多插卡方法，使用包含多个桥接芯片的视图来实现卡连接。每个桥接卡将为交换卡提供一部分带宽。多个桥接卡可以一起使用。交换卡可提供大量带宽，从而使每张卡都能以线速转发。这种实现已在数据中心网络中流行了十年。几乎所有的盒式设备都基于这种架构。但是，随着数据中心流量的不断增长，已使用了该卡上的所有端口，并且发现在某些特殊的流量情况下，这些卡不能达到线速，这与理论测试不一致。实际上，这种情况与此体系结构有关。卡的流量需要根据消息的特性进行路由，并将消息发送到不同的桥接卡，以实现桥接卡上流量的负载分担，因为单个桥接卡不能满足所有卡的线速要求框架开关的交换卡。由于进入卡的数据包的特性不完全一致，因此路由到不同桥接卡的流量将不完整。制服。如果桥接卡设计的带宽冗余较小，则不均匀性会导致拥塞，从而导致数据包丢失，并且交换卡将无法实现线速转发。这在实际网络中并不罕见，一旦遇到，您只能调整路由算法（不一定有用），或切换到具有更大带宽容量的设备，从而留出尽可能多的冗余带宽。基于信元的转发交换
由于消息路由和转发交换体系结构的固有缺陷，因此诞生了基于单元的转发体系结构。此方法还需要多个桥接卡。交换卡具有分段功能。它可以将传入的数据包分解为相同大小的多个单元，然后将它们发送到不同的桥接卡。这样，发送到每个桥接卡的数据包的大小是相同的，并且到不同桥接卡的流量始终是均匀的，因此不会出现路由不均匀的问题。这种方法完全解决了以前的交换架构中流量不均和拥塞的问题，已经成为新的主流交换架构。但是，基于小区的转发具有其固有的技术缺点。交换卡需要对每个消息进行分段（通常基于固定的64字节或128字节分段，而最后一个字节不足以填充64或128字节）。穿过桥卡后转发后，必须在出口卡上重新组装它才能恢复转发后的完整消息，但是不需要基于消息的路由方法，这无疑会增加设备的转发开销。因此，将该体系结构与基于消息的选择进行了比较。但是，转发效率应该低，转发延迟应该高，因为许多数据包必须填充空数据才能完成最后一块。每个单元还必须具有自己的转发头，这需要更多数据。数据带宽浪费了一些内部带宽。这种方法还增加了故障的可能性。只要桥接卡存在问题，整个设备的转发都将受到影响，因为几乎每个消息单元都通过该桥接卡并基于消息路由转发。不会，哪个桥接卡有故障只会影响到该桥接卡的HASH路由，并且不会影响到其他桥接卡的服务。同样，一旦消息进入交换卡，它就会被信元转发到桥接卡，这很难定位问题。此时，在桥接卡上根本看不到消息内容，并且将消息发送到每个桥接卡。文本的长度特征是相同的。交换卡是否存在问题或桥接卡是否存在问题是无法区分的，并且通常可以通过更换测试来弄清楚。基于数据包路由的体系结构非常简单。根据报文的特征对内部端口进行统计，以确认问题的位置，可以快速找到问题的原因并方便维护。这也使许多人转向追逐基于消息的路由体系结构。
介绍之后，这两种交换体系结构各有优缺点，没有人可以替代任何人。两种体系结构技术目前都相对成熟，具有实际应用水平，并且设计成本没有太大差异。具体而言，在数据中心中使用哪种交换体系结构设备（一个设备不能同时具有两种体系结构），仍然有必要从实际角度考虑数据中心的哪个方面更为重要。如果数据中心的流量不够大，消息的特征比较单一，变化也比较统一，可以考虑基于消息路由的交换设备，维护方便；如果数据中心的流量过大，则基本使用交换卡的端口。为了避免无法达到线速的问题，建议使用基于信元转发的交换设备。将来，这两种交换架构将在数据中心选择中长期存在。
全网数据为大家提供专业的深圳服务器托管，深圳服务器租用，深圳主机托管，云服务器租用等服务器相关服务，欢迎咨询客服了解更多详情。
